市面上家用监测设备是否准确？CMA机构检测结果可信？是否被欺骗？最优的解决方案在这里！本文是花费了很大物力、财力和精力总结出的甲醛监测的3大痛点，请仔细研读，相信必有收获。

目前国家发布的与室内环境有关的甲醛的检测标准主要是： 中华人民共和国国家标准《居室空气中甲醛的卫生标准》GB/T 16127-1995规定，居室空气中甲醛的最高容许浓度为0.08毫克／立方米。

国家标准《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325-2010(2013)版室内环境污染物浓度检测限值规定

Ⅰ类民用建筑包括：住宅、学校教室、医院、幼儿园及老年人建筑等；
Ⅱ类民用建筑包括：办公楼、商店、旅馆、文化娱乐场所、书店、图书馆、展览馆、体育馆、公
共交通场所、餐厅等。

国家标准《民用建筑工程室内环境污染控制标准》GB 50325-2020版室内环境污染物浓度检测限值规定

注：1、污染物浓度测量值，除氨外均指室内污染物浓度测量值和扣除室外上风向空气中污染物浓度测量值（本底值）后的测量值。
       2、污染物浓度测量值的极限值判定，采用全数值比较法。

国家标准《室内空气质量标准》GB/T 18883-2002对室内环境各项指标给出了要求

根据标准及污染来源及污染物释放特性，建议至少按如下开展监测：

● 室内最应长期实时监测的是二氧化碳，虽然一定浓度下二氧化碳无害，但二氧化碳浓度增加，说明室内通风不好，各种病菌及有害物质浓度会积聚升高，极易引起流感等传染性疾病发生；另外，二氧化碳浓度增加，氧气含量相对变低，人在这样的缺氧环境里长时间生活，会造成头痛、恶心、人体早衰、及心脏病等。

● 新装饰、装修过的室内环境应测定甲醛、苯、甲苯、二甲苯、总挥发性有机物（TVOC）等。

● 人群比较密集的室内环境应测菌落总数、新风量及二氧化碳。

● 使用臭氧消毒、净化设备及复印机等可能产生臭氧的室内环境应测臭氧。

● 住宅一层、地下室、其它地下设施以及采用花岗岩、彩釉地砖等天然放射性含量较高材料新装修的室内环境都应监测氡（222Rn）。

● 北方冬季施工的建筑物应测定氨。

● 对于雾霾污染严重的地区，应长期实时监测PM2.5。

对于日常起居环境，建议至少长期且实时监测：

● 二氧化碳、颗粒物（PM2.5和PM10）、甲醛

● 市售家用检测仪大多采用电化学传感器（本身因校准、漂移），不同厂家、批次等都有差异，不能求准！

● 如果轻信了不准的设备，尤其测量偏低的设备，可能会害人！

● 找到可信的机构，也是碰运气的事；资质可能会成了不良企业的尚方宝剑

20天时间，对同一房间，先后3家CMA资质机构实际检测，甲醛结果分别为170、80、150ug/m3，两家检测超标，一家检测不超标；如果认为两家接近的准确，另一家结果肯定存在问题，图中曲线为20天经算法调整后电化学传感器检测结果与3次CMA检测结果的比较

试图找到“测的准”的设备，“测不准”才是常态；目前家用以电化学传感器为主，受干扰及校准等因素影响，测量误差会较大，不能达到测量完全准确；但并不是不可用，是使用方法的问题，必须在不同状况下（比如开窗和关窗）对测量结果做对比使用

未加大装修污染的源头控制，试图通过化学及过滤等方法去除，在实验室和检验机构的试验箱内是可以的，但对于家庭，都不是特别有效；最应该做的是，源头控制，最最最有效的办法是开窗通风换气。

完全相信具有CMA资质检测机构的测试结果，因为人员在检测中操作的原因，不同机构乃至不同人做出的检测结果也会不同，除非测量非常多的点并测量多次，否则不要完全信赖单次测量结果。此检测以出报告为主。

只重视装修等污染（如甲醛、苯等），在平时生活中，更应该重视对CO2的污染，尽管CO2在低浓度时无直接伤害，但高于一定浓度后，说明室内空气污浊，通风换气不够，新风不足，造成病毒细菌的集聚，易引发流感等

装修完成、家具进入后的污染的特征曲线，所以建议至少通风3个月，建议6个月，最好1年（这个建议仅为统计值，每一家装修情况不同，需具体情况具体监测分析）。

家具刚进入不久，关闭门窗12小时以后，开窗，污染物浓度的特征曲线（不同装修房子，数值可能不同，但曲线的样式类似）

家具进入3个月以后，关闭门窗12或24小时以后，开窗，污染物浓度的特征曲线（不同装修房子，数值可能不同，但曲线的样式类似）

目前市售的很多声称可以去除甲醛的产品，大多无法达到把甲醛降低到可以避免伤害的程度。有的产品卖家甚至会声称，通过正规CMA机构检测，使用产品前后如甲醛等化学性污染没有降低，会退款。因为大部分人都不会无法实现使用前后都进行CMA检测，这个承诺简直是对消费者的愚弄；另外往往该种产品会声称半个月或一个月生效，但实际并无特别效果，尤其是在初期，自然通风半个月到一个月也会有明显下降。

以下是对某类产品，在一组新柜子的左右两个柜子的测试，左右有一个柜子使用了除醛产品，另一侧未使用除醛产品的对比，持续大约20天对比测试，并未发现明显改善。

遍地是坑！除甲醛行业五大乱象：

1、产品乱！

原理有效≠能实际除甲醛

2、效果差！
有从业者不敢用自家代理产品

3、检测难！
自测仪器不靠谱，专业检测不亲民

4、收费乱！
每平方米从几元到百余元

5、监管弱！
准入门槛低+缺乏有效市场监管

（详细可参见 遍地是坑！南都记者卧底甲醛治理代理商群，揭除甲醛行业五大乱象）

刚装修家具进入不久，装修污染释放较快时，关窗12个小时以上，不开新风时污染物浓度可积聚非常高；开新风时污染物浓度可显著降低，但还不能把污染物降低到避免伤害的程度。

装修及家具进入几个月后，装修污染释放相对慢时，开新风，室内污染物浓度不会显著升高；不开新风时，关闭窗户12小时后污染物浓度不断上升，开窗通风后迅速下降。

结论：刚装修家具进入不久，装修污染释放较快时（在浓度降低到一定程度后），开新风也不能使污染物浓度降低到避免伤害的程度；装修及家具进入几个月后，装修污染释放相对慢时，开新风时可使污染物浓度保持在较低水平；另外需指出，新风起作用主要看新风量的大小，新风里其它所谓的除醛技术不可过于相信。

基于以上我们有3点认知：

● 市面上的监测设备，大多采用电化学传感器，因干扰、校准、漂移等因素，测出的数值不一定准确；

● CMA机构检测结果，因设备、人员操作、采样时间等等不同，不同机构检测出的结果有可能也差异较大；

● 标准到底是0.08还是0.1? 因为测量方法不同，要求的值不同。这里关键的是，不是一定低于或高于0.08就有伤害或无伤害，为了避免伤害，应该追求尽量和室外一致（毕竟室外是我们长期生活的环境，当然是在无污染的前提下了）。所以我们可以同时看看和室外的对比情况，即污染物浓度的开关窗对比。

给出甲醛的监测方案：